我们需要了解为何会有对攻城掠地进行全面封闭的提议。主要原因包括但不限于以下几点：
内容监管难度大。攻城掠地等手游因其开放性和交互性，容易出现内容违规的情况，如不当言论、欺诈行为等，这些都需要游戏开发者和监管部门投入大量资源进行管理和监督。
成瘾性。攻城掠地等策略游戏常常设计有复杂的奖励机制和社交系统，易使玩家产生沉迷，长时间游戏可能对玩家的身心健康产生不利影响。
不公平竞赛。一些游戏可能存在“付费即强”的现象，使得游戏内的竞争变得不公平，引起玩家的不满和争议，最终影响游戏的口碑和生命周期。
全面封闭攻城掠地手游并非一个简单或者一劳永逸的解决方案。我们探讨全面封闭的可能带来的副作用以及需要考量的因素。
经济影响。手游行业是数字经济的重要组成部分，提供大量的就业机会，对经济有着不可忽视的推动作用。全面封闭某一类型的游戏，可能对整个行业的投资和发展产生负面影响。
玩家自由。游戏是一种文化产品，满足了人们对娱乐和休闲的需求。全面封闭攻城掠地将限制玩家的选择权，这从某种程度上侵犯了玩家的自由权利。
可能导致地下交易。一旦正规渠道获取不到相关内容，可能会促使玩家转向非法渠道，不仅增加了监管难度，还可能引发更多安全问题。
面对这些挑战和问题，我们应如何找到一个平衡点，既能最大限度地发挥手游的积极作用，又能有效避免其潜在的负面影响呢？
加强内容监管。游戏开发者及运营商应积极配合政府监管，加强自身的内容审核机制，及时清除违规内容和行为。
推行实名制度与防沉迷系统。通过实名认证和游戏时间管理，限制未成年人的游戏时间，保护青少年身心健康。
促进公平竞赛。游戏设计应更注重平衡，避免“付费即强”现象，通过设计多元化的游戏内容和玩法来维持玩家的兴趣和公平性。
开展健康游戏教育。普及健康游戏的理念，通过教育引导玩家建立正确的游戏观念，促进玩家合理安排游戏时间和生活。
针对是否有必要对攻城掠地进行全面封闭的问题，我们认为一个更加务实和全面的策略是通过加强监管、完善机制、教育引导等手段，而不是简单地通过全面封闭来解决问题。只有通过全社会的共同努力，才能真正实现手游行业的健康、可持续发展。
